May ayının sonunda Cənubi Qafqazın paytaxtları yenidən yaddaş ritualına qərq olur. Azərbaycan Prezidenti Müstəqillik Gününü simvolik olaraq azad edilmiş Qarabağda qeyd edir. İrəvanda millətin sağ qalması və müstəqilliyin bədəli haqqında çıxışlar səslənir. Tbilisidə isə minlərlə insan Gürcüstan bayraqları ilə Rustaveli prospektinə çıxaraq Müstəqillik Gününü siyasi nümayişə çevirir.
Mayın 28-də Azərbaycan 1918-ci ildə müsəlman dünyasının ilk parlament respublikası olan Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin yaranma gününü — Müstəqillik Gününü qeyd edir. Ermənistan da mayın 28-ni Birinci Ermənistan Respublikasının elan olunduğu gün kimi qeyd edir. Gürcüstan isə Demokratik Gürcüstan Respublikasının yaradılmasının xatirəsinə Müstəqillik Gününü mayın 26-da qeyd edir.
Bu dövlətlər demək olar ki, eyni vaxtda — Rusiya imperiyasının dağıntıları üzərində, Birinci Dünya müharibəsinin, inqilabların və etnik münaqişələrin xaosu şəraitində yaranmışdı. 1918-ci ilin mayında Cənubi Qafqaz liderləri tarixi seçim qarşısında qalmışdılar: ya regional birliyi qorumağa çalışmaq, ya da ayrı-ayrı milli dövlətlər qurmaq.
Onlar ikinci yolu seçdilər.
108 il sonra həmin sual gözlənilmədən yenidən aktuallaşır: Cənubi Qafqaz nə vaxtsa vahid siyasi və ya iqtisadi məkana çevrilə bilərmi — tam konfederasiya formasında olmasa belə, heç olmasa dayanıqlı ittifaq şəklində?
Baş tutmayan konfederasiya
1918-ci ilin yazında Zaqafqaziya artıq qısamüddətli ortaq dövlətçilik təcrübəsinə malik idi. İmperiyanın süqutundan sonra gürcü, erməni və azərbaycanlı siyasi elitalar üç xalqı vahid dövlətdə birləşdirmək cəhdi kimi Zaqafqaziya Demokratik Federativ Respublikasını yaratdılar.
Bu eksperiment cəmi bir neçə həftə davam etdi.
Dağılmanın səbəbləri fundamental idi. Gürcüstan Almaniya və Avropaya yönəlmişdi. Ermənistan Osmanlı imperiyasından kənarda “yaşayış məkanı” formalaşdırmaq mərhələsində idi. Azərbaycan elitası isə müsəlman Şərqi və Türkiyə ilə əlaqələri qorumağa çalışırdı. Tərəflər arasında ərazi mübahisələri mövcud idi, xarici siyasət maraqları və gələcək dövlət modeli fərqlənirdi.
Milli kimlik regional kimlikdən daha güclü çıxdı.
Bununla belə, Cənubi Qafqazın ortaq məkan kimi ideyası yox olmadı. XX əsr boyunca Moskva regionu faktiki olaraq “Zaqafqaziya” adlanan vahid inzibati sistem çərçivəsində saxladı. 1991-ci ildə SSRİ dağıldıqdan sonra üç respublika yenidən müstəqillik qazandı — lakin birlik yox.
Fərqli bayramlar — fərqli dövlətlər
Bu gün üç ölkədə may bayramları yalnız ortaq tarixi deyil, həm də dərin şəkildə fərqlənən siyasi mədəniyyətləri əks etdirir.
Azərbaycanda Müstəqillik Günü qələbə və suverenlik dövlət ideologiyasının bir hissəsinə çevrilib. Qarabağ üzərində nəzarətin bərpasından sonra hakimiyyət müasir Azərbaycanı 1918-ci ildə başlanan tarixi dövrü tamamlamış dövlət kimi təqdim edir. Bayram Birinci respublika ilə indiki güclü mərkəzləşdirilmiş dövlət arasında varisliyi vurğulayır.
Ermənistanda Birinci Respublika yaddaşı həssaslıq və milli sağ qalma mövzuları ilə sıx bağlıdır. Bir çox erməni üçün 1918-ci il Osmanlı dövründən sonra dövlətçiliyin xilası simvolu olaraq qalır. Lakin Qarabağdakı məğlubiyyət və dərin daxili siyasi böhran müstəqillik anlayışını ağrılı müzakirə mövzusuna çevirib: Rusiya, Türkiyə, İran və Qərb arasında suverenliyi necə qorumaq olar?
Gürcüstanda isə Müstəqillik Günü tədricən Avropa seçiminin simvolundan Qərblə Rusiya arasında balansı qorumaq cəhdinə çevrilib. Tbilisidə 1918-ci ilin yaddaşı Avropa inteqrasiyası və Moskva ilə birgə mövcudluq ətrafında müasir müzakirələrlə sıx bağlıdır. Bu gün gürcü müstəqilliyi yalnız imperiya keçmişindən azadlıq deyil, həm də Avropa siyasi modelinə ehtiyatlı hərəkət kimi qəbul olunur.
Beləliklə, eyni tarixi an üç fərqli milli hekayə yaradıb.
2026-cı ildə Cənubi Qafqazı nə birləşdirir
Münaqişələrə və rəqabətə baxmayaraq, region ölkələrinin siyasi elitalarının qəbul etdiyindən daha çox ortaq cəhətləri var.
Hər üç dövlət böyük güclərin — Rusiya, Türkiyə, İran, Avropa İttifaqı, Çin və getdikcə daha fəal şəkildə Fars körfəzi ölkələrinin — kəsişmə məkanı olaraq qalır. Cənubi Qafqaz yenidən Avropa ilə Asiya arasında regionun əsrlər boyu oynadığı rola, nəqliyyat dəhlizinə çevrilir.
İqtisadi baxımdan ölkələr tədricən ortaq proseslərə cəlb olunur. Xəzər üzərindən keçən Orta Dəhliz, dəmir yolu marşrutlarının inkişafı, enerji layihələri və rəqəmsal kommunikasiyalar obyektiv qarşılıqlı asılılıq yaradır.
Hətta coğrafiyanın özü əməkdaşlığı diktə edir.
Azərbaycanın Türkiyə və Avropaya sabit marşrutlara ehtiyacı var. Ermənistan nəqliyyat təcridini aradan qaldırmağa çalışır. Gürcüstan isə regionun əsas tranzit qovşağı statusunu qorumaq istəyir. Ölkələrin heç biri iqtisadi ambisiyalarını tam şəkildə təkbaşına reallaşdıra bilmir.
Bundan əlavə, Cənubi Qafqazın yeni nəsli XX əsrin tarixi yaddaşından daha az, iqtisadiyyat, mobillik və texnologiya kimi praqmatik məsələlərlə daha çox bağlıdır.
Lakin burada regionun əsas paradoksu ortaya çıxır: iqtisadi qarşılıqlı asılılıq siyasi etimaddan daha sürətli artır.
Niyə konfederasiya hələ də mümkün deyil...
Cənubi Qafqaz konfederasiyası ideyası vaxtaşırı akademik dairələrdə, diplomatik müzakirələrdə və intellektual publisistikada ortaya çıxır. Lakin real siyasətdə bu ideya demək olar ki, utopik olaraq qalır.
Əsas səbəb fundamental etimadın olmamasıdır.
Erməni–Azərbaycan münaqişəsi, hətta müharibənin aktiv mərhələsi başa çatsa belə, regionun psixologiyasını müəyyənləşdirməyə davam edir. Sərhədlərin açılması və sülh müqaviləsinin imzalanması vəziyyəti dəyişə bilər, lakin tarixi travma onilliklər boyu qalacaq.
İkinci problem xarici siyasət yanaşmalarındakı fərqlərdir, baxmayaraq ki, son illərdə Cənubi Qafqaz ölkələrinin mövqeləri nəzərəçarpacaq dərəcədə dəyişib. Gürcüstan Avropa inteqrasiyası kursunu qoruyaraq Brüssel və Moskva ilə münasibətlərdə daha praqmatik və təmkinli siyasət yürütməyə başlayıb ki, bu da onun yanaşmalarını qismən Azərbaycanla yaxınlaşdırıb. Bakı Türkiyə ilə müttəfiqliyə, Avropa ilə enerji əməkdaşlığına və Rusiya ilə praqmatik dialoqa əsaslanan çoxvektorlu modeli davam etdirir. Ermənistan isə əksinə, Moskvanı getdikcə daha açıq şəkildə uzaqlaşdırır, Qərbyönlü xarici siyasət kursunu gücləndirir və Avropa İttifaqı ilə ABŞ-la əməkdaşlığı genişləndirir.
Üçüncü səbəb siyasi sistemlərin və milli layihələrin fərqli olmasıdır. Cənubi Qafqaz İkinci Dünya müharibəsindən sonra Avropada formalaşan ümumi ideyaya bənzər regional kimlik yarada bilməyib.
Avropa İttifaqı böyük tarixi sarsıntı və yeni müharibələrin qarşısını almağın zəruriliyinin dərk olunmasından sonra meydana gəldi. Cənubi Qafqazda isə müharibələr hələ də keçmişin dərsi deyil, canlı yaddaşın bir hissəsidir.
Tarix fərqli şəkildə yenə də təkrarlana bilər
1918-ci ildə Cənubi Qafqaz birliyi qorumaq üçün həddindən artıq zəif, parçalanmış və həssas idi. 2026-cı ildə region yenidən rəqabət aparan imperiya maraqları arasında yerləşir — sadəcə indi Osmanlı və Rusiya imperiyalarının yerinə yeni güc mərkəzləri çıxış edir: Çin, Avropa İttifaqı, Türkiyə, Rusiya və ABŞ.
Tarix eyni şəkildə təkrarlanmır, amma qafiyələnir.
Bu gün tam konfederasiyanın yaradılması ehtimalı minimaldır. Lakin regional iqtisadi məkanın tədricən formalaşması artıq on il əvvəlkindən daha az fantastik görünür. Əgər nəqliyyat dəhlizləri işləməyə başlasa, əgər Ermənistan–Azərbaycan sərhədi açılsa, əgər ticarət siyasi dividendlər gətirməyə başlasa, Cənubi Qafqaz 1918-ci ildə liderlərinin qura bilmədiyi praqmatik əməkdaşlıq formasına yaxınlaşa bilər.
Bəlkə də may tarixlərinin əsas dərsi məhz budur.
İmperiyanın dağılması xaosunda demək olar ki, eyni vaxtda yaranmış üç dövlət hələ də eyni suala cavab axtarır: onlar bir-biri ilə yalnız coğrafi deyil, siyasi baxımdan da yanaşı mövcud ola bilərlərmi? 
Zəruri qeyd: Başlıqdakı şəkil Sİ tərəfindən yaradılıb
