İyun memorandumu Donald Trampın zəfər anına çevrilməli idi. Vaşinqton bununla sübut etmək istəyirdi ki, müharibəni hədə-qorxu, sərt təzyiq və bircə təmtəraqlı imza ilə dayandırmaq mümkündür. Amma nəticədə sənəd ABŞ-ın strateji acizliyinin siyasi etirafına çevrildi. Döyüşləri müvəqqəti dayandırmaq mümkün oldu, lakin münaqişəni doğuran səbəblərdən heç biri aradan qaldırılmadı. Tramp sülh yox, qısa nəfəs dərmək imkanı qazandı. Hər iki tərəf də bu fasilədən müharibənin növbəti raunduna hazırlaşmaq üçün istifadə etdi.

İyunun ortalarında elə görünürdü ki, ABŞ Prezidenti Donald Tramp seçicilərinə göstərməyi sevdiyi nəticəni əldə edib: müharibə dayanıb, Hörmüz boğazı açılır, neft bazarı sakitləşir, düşmən tərəflər danışıqlar masasına oturur.

İyunun 17-də Versalda ABŞ ilə İran arasında imzalanmış memorandum hərbi əməliyyatların dərhal dayandırılmasını elan edir, Amerikanın dəniz blokadasının mərhələli şəkildə aradan qaldırılmasını nəzərdə tutur və kommersiya gəmilərinə Hörmüz boğazından təhlükəsiz keçid vəd edirdi. Vaşinqtonla Tehran yekun razılaşmanın hazırlanması üçün özlərinə 60 gün vaxt vermişdilər.

Cəmi bir ay sonra bütün bu konstruksiya kart evi kimi dağıldı. Tramp atəşkəsin faktiki başa çatdığını bəyan etdi, ABŞ zərbələri bərpa olundu, İran yenidən Amerika obyektlərini və Vaşinqtonun müttəfiqlərini hədəfə almağa başladı, Hörmüz boğazı isə bir daha hərbi təzyiq meydanına çevrildi.

İyulun 20-dək Amerika aviasiyası ardıcıl doqquzuncu gecə İranı bombalayırdı. Tehran zədələnmiş tankerlər barədə məlumat verir, Brent markalı neftin bir barelinin qiyməti isə 90 dolları keçirdi.

Bu, Yaxın Şərqdə növbəti atəşkəsin pozulmasından daha böyük hadisədir. Baş verənlər Trampın bütün xarici siyasət metoduna qoyulmuş siyasi diaqnozdur.

Tramp təzyiq yaratmağı, mərcə qoyulanları artırmağı, gözlənilməz görünməyi və rəqibi danışmağa məcbur etməyi bacarır. Amma danışıqlara zorla gətirməklə dayanıqlı nizam yaratmaq arasında böyük məsafə var. Bu məsafəni təkcə lovğalıq və şou ilə qət etmək mümkün deyil.

İran məsələsi bunu xüsusilə aydın göstərdi.

Sülhsüz atəşkəs: Versalda əslində nə imzalandı...

İyunun 17-də imzalanmış memorandum nə sülh müqaviləsi idi, nə də müharibənin tam dayandırılmasına dair dolğun saziş. Bu, hər iki tərəfə açıq şəkildə məğlubiyyətini etiraf etmədən təhlükəli həddən geri çəkilmək imkanı verən müvəqqəti əməliyyat sövdələşməsi idi.

İran 60 gün ərzində kommersiya gəmilərinin Hörmüz boğazından pulsuz və təhlükəsiz keçidini təmin etməli idi. ABŞ blokadanı aradan qaldırmağa başlamalı və bu prosesi 30 gün ərzində tam başa çatdırmalıydı. Tərəflər yeni hərbi əməliyyatlara başlamayacaqlarını və yekun nizamlanma üzrə danışıqları davam etdirəcəklərini vəd etmişdilər. Pakistan isə vasitəçi və şahid qismində çıxış edirdi.

Lakin sənəd müharibəyə səbəb olmuş əsas məsələləri gələcəyə ötürürdü.

İranın nüvə proqramının gələcəyi həll olunmamış qalırdı. Zərbələrə məruz qalmış obyektlərin yoxlanılması mexanizmi aydın deyildi. Yüksək zənginləşdirilmiş uran ehtiyatlarının taleyi ilə bağlı qəti qərar yox idi. Sanksiyaların ləğvi, Tehranın dondurulmuş aktivlərə çıxışı və ölkənin bərpası üçün vəd edilən vəsaitlərin istifadə qaydası sonrakı danışıqlara saxlanılmışdı.

Hətta Hörmüz boğazında gəmiçilik rejimini belə tərəflər fərqli yozurdular.

Yəni memorandum münaqişənin səbəblərini deyil, nəticələrini tənzimləyirdi.

Vaşinqton gəmiçiliyin toxunulmaz azadlığına zəmanət almaq, neftin bahalaşmasını dayandırmaq və ABŞ silahlı qüvvələrinin itkilərini azaltmaq istəyirdi. Tehran isə blokadanın götürülməsinə, neft ixracının bərpasına, xarici valyutaya çıxışa və nüvə infrastrukturu üzərində nəzarətin saxlanmasına çalışırdı.

Tərəflər eyni mətnə imza atmışdılar, amma orada iki fərqli razılaşma görürdülər.

Ağ Ev üçün bu sənəd zəifləmiş İranın kapitulyasiyasının ilk mərhələsi idi. İran rəhbərliyi üçün isə memorandum ABŞ-ın bir həqiqəti etiraf etməsi demək idi: Tehranın yalnız aviasiya zərbələri ilə tam təslim edilməsi mümkün deyil.

Belə sənəd yalnız minimum etimad, dəqiq icra mexanizmi və son məqsədlə bağlı ortaq təsəvvür olduğu halda işləyə bilərdi.

Ortada isə bunların heç biri yox idi.

Tramp sövdələşməni təhlükəsizlik arxitekturası ilə səhv saldı

ABŞ Prezidentinin məşhur siyasi modeli bir neçə üsula söykənir: mərcin kəskin şəkildə artırılması, danışıqların şəxslər üzərindən qurulması, əvvəlki öhdəliklərdən nümayişkaranə şəkildə çıxmağa hazır olduğunu göstərmək, fövqəladə təcililik ab-havası yaratmaq və rəqibə güzəşti qələbə kimi təqdim etmək imkanı vermək.

Kommersiya mübahisəsində bu yanaşma bəzən işə yaraya bilər. Beynəlxalq siyasətdə isə həmin metod yalnız sövdələşmənin predmeti məhdud olduqda, tərəflərin maraqları ölçülə bildikdə və razılaşmanın pozulmasının aydın, qaçılmaz nəticələri olduqda effekt verir.

İran məsələsi bu şərtlərin heç birinə cavab vermirdi.

Vaşinqtonun qarşısında bir yox, bir-birinə bağlı bir neçə münaqişə dayanırdı: nüvə proqramı, gəmiçiliyin təhlükəsizliyi, raket imkanları, Tehranın regiondakı müttəfiq şəbəkəsi, İran siyasi sisteminin gələcəyi, rejimdaxili mübarizə və əhalinin xarici müdaxiləyə münasibəti.

Ağ Ev bütün bu mürəkkəb düyünü sadə alverə çevirmək istədi: Tehran boğazı açır, ABŞ blokadanı qaldırır, qalan məsələlər isə sonra müzakirə olunur.

Amma Hörmüz boğazı İran üçün sadəcə dəniz marşrutu deyil. Bu, Tehranın əsas asimmetrik çəkindirmə alətidir.

ABŞ aviasiya, donanma, kəşfiyyat və uzaqmənzilli silahlar baxımından İranı üstələdiyi müddətdə Tehran zəifliyini dünya neft ticarətinin təxminən beşdəbirini təhdid etmək imkanı ilə kompensasiya edir.

Amerikanın geri dönüşü olmayan güzəştləri olmadan bu alətdən imtina etmək rejimin öz əsas rıçaqını könüllü şəkildə əlindən buraxması demək idi.

Məhz buna görə memorandum öz daxilində dağılma mexanizmini daşıyırdı.

ABŞ boğazın açılmasını sonrakı güzəştlər üçün ilkin şərt sayırdı. İran isə Hörmüzü yalnız sanksiya, maliyyə və hərbi-siyasi mükafat aldıqdan sonra tam sərbəst buraxılacaq girov kimi görürdü.

Tehran vəd olunan faydaları yetərsiz hesab etməyə başlayanda, Vaşinqton isə İranı pozuntularda suçlayanda tərəflərin hər biri güvəndiyi yeganə vasitəyə qayıtdı.

ABŞ yenidən hava zərbələrinə və dəniz blokadasına, İran isə raketlərə, pilotsuz uçuş aparatlarına və gəmiçiliyi təhdid etmək siyasətinə sarıldı.

Vaşinqtonun əsas səhvi: rejim zəif idi, amma aciz deyildi

Amerikanın strategiyası İran sisteminin dağılmaq üzrə olduğu qənaətinə əsaslanırdı. Belə qiymətləndirmə üçün müəyyən əsaslar da vardı.

2025-ci ilin dekabr ayının sonlarında İranda yeni etiraz dalğası başlamışdı. 2026-cı il yanvarın 8-dən sonra təhlükəsizlik qüvvələri odlu silahlardan kütləvi istifadə etməyə keçmişdi.

Hüquq müdafiə təşkilatları minlərlə insanın öldürüldüyünü, özbaşına həbslər, yoxaçıxmalar və işgəncələr barədə məlumat verirdi. Ölkə üzrə internetin tam kəsilməsi qurbanların dəqiq sayını müəyyənləşdirməyi çətinləşdirirdi. Lakin zorakılığın miqyası hətta İran reallığı üçün görünməmiş həddə çatmışdı.

İqtisadi vəziyyət də ölkəni sosial partlayışa sürükləyirdi.

Rialın çökməsi, ərzağın bahalaşması, iş yerlərinin azalması və real gəlirlərin aşağı düşməsi milyonlarla ailə üçün gündəlik həyatda qalmağı əsas problemə çevirmişdi.

Müharibə yenidən başlayandan sonra dolların məzənnəsi 1,95 milyon riala yaxınlaşmış, illik inflyasiya bəzi hesablamalara görə 90 faizə çatmış, dağıntılar və iş yerlərinin itirilməsi isə milyonlarla ölçülməyə başlamışdı.

Amma rejimin zəifliyi onun müqavimət göstərmək qabiliyyətini itirməsi demək deyildi.

Siyasi sistemlər yalnız əhali yoxsullaşdığına və ya hakimiyyətə nifrət etdiyinə görə dağılmır. Onlar hakim koalisiya parçalananda, güc strukturları əmrləri yerinə yetirməkdən boyun qaçıranda, elitalar qaliblərdən təminat axtarmağa başlayanda, dövlət aparatı əraziyə və informasiya məkanına nəzarət imkanını itirəndə çökür.

İranda bunların heç biri baş vermədi.

İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu, polis, “Bəsic” qüvvələri, məhkəmə sistemi və kəşfiyyat orqanları idarəolunan vəziyyətdə qaldı. Dövlət raket və pilotsuz aparat istehsalını davam etdirdi, iri şəhərlərə nəzarəti saxladı, həbslər apardı, rabitəni məhdudlaşdırdı və tərəfdarlarını səfərbər etdi.

Vaşinqton infrastrukturun bir hissəsini dağıtdı, Tehranın hərbi imkanlarını zəiflətdi, amma hakimiyyət mexanizmini sıradan çıxara bilmədi.

Əksinə, xarici zərbələr bu mexanizmə yeni legitimlik qazandırdı.

Bombardmanlar rejimə çoxdan itirdiyi fürsəti verdi

Müharibədən əvvəl İslam Respublikası rəhbərliyi öz cəmiyyəti ilə savaşırdı. Zərbələr başlayandan sonra isə özünü ölkənin müdafiəçisi kimi təqdim etmək imkanı qazandı.

Fərq prinsipial idi.

İran cəmiyyəti rejimlə eyniləşdirilə bilməz. Milyonlarla insan dini diktaturanı, məcburi davranış normalarını, siyasi edamları, korrupsiyanı və güc strukturlarının hökmranlığını rədd edir.

Gənc iranlılar qadağaları aşmağa, geyim tələblərinə məhəl qoymamağa, yasaqlanmış platformalardan istifadə etməyə və rəsmi ideologiyadan köklü şəkildə fərqlənən şəxsi həyat məkanı yaratmağa davam edirlər.

Amma rejimə nifrət etmək xarici orduların körpüləri, zavodları, elektrik stansiyalarını, limanları və tarixi abidələri dağıtmasını alqışlamaq demək deyil.

Müharibə dövründə milli kimlik daxili siyasi qarşıdurmanı arxa plana keçirməyə başladı.

Ruhanilərə qarşı çıxan insanlar dağıntıları, dinc sakinlərin ölümünü, iş yerlərinin itirilməsini və ölkənin parçalanması təhlükəsini gördülər. Cəmiyyətin bir hissəsi baş verənləri hakimiyyətə qarşı əməliyyat deyil, İrana qarşı müharibə kimi qəbul etməyə başladı.

İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu məhz bu dəyişiklikdən yararlandı.

Dövlət təbliğatı narrativi yenidən qurdu. Artıq söhbət rejimin yox, sivilizasiyanın, tarixin və suverenliyin müdafiəsindən gedirdi.

Mədəni irs obyektlərinin zədələnməsi bu təsiri daha da gücləndirdi.

Hərbi zərbələr İsfahan və Tehran irsi ilə bağlı obyektlər də daxil olmaqla, tarixi binalara ziyan vurdu. Hətta dağıntı birbaşa zərbədən deyil, partlayış dalğasından yarandıqda belə, ictimai qavrayış üçün bunun xüsusi fərqi yox idi.

Sınıq vitrajlar və dağılmış qədim kaşılar rejim üçün onlarla təbliğat verilişindən daha faydalı oldu. Xarici hücum hər bir iranlının şəxsi təhqirinə çevrilirdi.

Xameneinin dəfni dövlət səviyyəli sədaqət referendumuna çevrildi

Ali rəhbər Əli Xameneinin fevralın 28-də öldürülməsi sistemi başsız qoymalı idi. Lakin iyulun əvvəlində keçirilən dəfn mərasimi rejimin kütləvi səfərbərlik imkanını qoruyub saxladığını göstərən ən böyük nümayişə çevrildi.

Tehranda yüz minlərlə insan toplaşdı. Mərasimlərdə ABŞ və İsrail əleyhinə şüarlar səsləndirilir, qisas çağırışları edilir, Amerika və İsrail rəhbərliyinin öldürülməsi tələb olunurdu.

Vida mərasimləri bir neçə gün davam etdi. Daha sonra Əli Xamenei Məşhəddə dəfn olundu.

Dövlət tərəfindən təşkil edilmiş kütləvi dəfn mərasimini avtomatik olaraq rejimə ümumxalq dəstəyinin sübutu saymaq olmaz.

İranda iştirakçıların inzibati qaydada səfərbər edilməsi, avtobuslarla daşınması, yeməklə təmin olunması və televiziya üçün lazımi mənzərənin yaradılması üzrə geniş sistem mövcuddur.

Amma real vətənpərvərlik dalğasının olduğunu tam inkar etmək də yanlış olardı.

Xüsusilə diqqətçəkən məqam yeni ali rəhbər Müctəba Xameneinin nə dəfn mərasimində, nə də başqa böyük ictimai tədbirlərdə görünməməsi idi.

Məlumata görə, o, atasının öldüyü zərbə zamanı yaralanmışdı. Onun yoxluğu sağlamlıq durumu, sistemə nəzarət səviyyəsi və səlahiyyətlərin ali rəhbərin dəftərxanası, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu, Prezident Məsud Pezeşkian və parlament sədri Məhəmməd Bağır Qalibaf arasında real bölgüsü ilə bağlı sualları artırdı.

Lakin bu qeyri-müəyyənlik institusional boşluğa gətirib çıxarmadı.

İran sistemi rəqiblərinin düşündüyündən daha az şəxsləşdirilmiş quruluş olduğunu göstərdi. Dövlət başçısının öldürülməsi ortaq maraqlar və məğlubiyyət qorxusu ilə bir-birinə bağlı olan hərbi, dini və iqtisadi strukturlar şəbəkəsini məhv etmədi.

Tramp sülh elan etdiyi vaxt Tehran hərbi nəzarət dövləti qururdu

Döyüşlərdə yaranmış fasilə iranlılar üçün siyasi yumşalma dövrünə çevrilmədi. Əksinə, hakimiyyət müharibədən repressiyaları genişləndirmək üçün əsas kimi istifadə etdi.

Fevralın 28-də ABŞ və İsrail zərbələri başlayandan sonra İranın təhlükəsizlik strukturları 6 mindən çox insanı saxladı. Onların arasında etiraz iştirakçıları, jurnalistlər, vəkillər, hüquq müdafiəçiləri, etnik və dini azlıqların nümayəndələri vardı.

Məhkəmə orqanları siyasi işlərə baxılmasını sürətləndirdi. Bu işlərin bir hissəsində ittiham olunanları ölüm hökmü gözləyirdi.

Amnesty International müharibə başlayandan sonra siyasi motivli ittihamlarla azı 36 nəfərin edam edilməsi barədə məlumatlara malik idi.

Azı daha 78 nəfərin ölüm hökmünün icrası təhlükəsi altında olduğu bildirilirdi. Onların arasında yanvar etirazlarının 41 iştirakçısı da vardı. Bəzi təqsirləndirilən şəxslər iddia olunan cinayət zamanı yetkinlik yaşına çatmamışdılar.

Hüquq müdafiəçiləri sonradan siyasi edamların sayının daha da artdığını bildirirdilər.

Müharibə hakimiyyətə universal ittiham formulu verdi. Rejimin istənilən əleyhdarı İsrailin və ya ABŞ-ın agenti, separatçı, diversant, yaxud informasiya müharibəsinin iştirakçısı elan oluna bilərdi.

Xarici müdaxilənin ən təhlükəli nəticələrindən biri də budur.

Dövlət hücuma məruz qalanda fərqli düşüncə ilə dövlətə xəyanət arasındakı sərhəd bir inzibati qərarla silinir. Rejim müxalifəti siyasi rəqib kimi yox, düşmənin ehtimal olunan əlbirçisi kimi əzmək imkanı qazanır.

Atəşkəs Tehranın əlindən bu aləti almadı.

Əksinə, memorandum birbaşa xarici təzyiqi azaltdı və güc aparatını cəmiyyətlə təkbətək buraxdı.

İnternet rabitə vasitəsindən sədaqətin bölüşdürülməsi sisteminə çevrildi

İnformasiyaya nəzarət küçələrə nəzarət qədər əhəmiyyətli oldu.

Yanvarda etirazların kütləvi şəkildə yatırıldığı günlərdə hakimiyyət bütün ölkə üzrə interneti kəsdi. Fevralın 28-də müharibə başlayandan sonra internet trafikinin həcmi təxminən 98 faiz azaldı.

Əhalinin böyük hissəsi yalnız milli şəbəkə daxilindəki məhdud sayda resursa çıxış əldə etdi. Dövlət qurumları, imtiyazlı təşkilatlar və bəzi müəssisələr isə daha geniş bağlantı imkanlarını qorudu.

Beləliklə, faktiki olaraq çoxpilləli rəqəmsal sistem yaradıldı.

İnternet ümumi infrastruktur olmaqdan çıxaraq siyasi imtiyaza çevrildi. Tam çıxış yalnız dövlətin güvəndiyi şəxslərə və qurumlara verilirdi. Əhalinin qalan hissəsinə isə izləmə, filtrləmə və istifadəçilərin müəyyənləşdirilməsi üçün əlverişli olan məhdud şəbəkə təqdim edilirdi.

Güc strukturları Starlink avadanlığı axtarır, materialların xarici mediaya ötürülməsini izləyir, etirazlardan və zərbə yerlərindən çəkilmiş videoların mənbələrini müəyyən etməyə çalışırdı.

Məhdudiyyətlər eyni zamanda qanun pozuntularının sənədləşdirilməsinə mane olur, kiçik biznesi çökdürür, internet üzərindən çalışan mütəxəssisləri gəlirdən məhrum edir və regionların təcridini gücləndirirdi.

Bu nəzarət sadəcə hərbi vəziyyət dövrü üçün müvəqqəti tədbir deyil. Bu, gələcək idarəetmə modelinin prototipidir.

Tehran öz ölkəsinin daxilində rəqəmsal sərhəd yaratmağa çalışır: bir şəbəkə dövlət və loyal institutlar üçün, digəri isə əhali üçün.

Sağ qalmaq iqtisadiyyatı: normal həyat yalnız optik illüziyadır

İyun razılaşmasından sonra İran şəhərləri, doğrudan da, daha sakit görünməyə başlamışdı. Mağazalar, kafelər və ticarət mərkəzləri işləyirdi. İnsanlar parklara qayıdır, gənclər dostları ilə görüşür, küçələr yenidən avtomobillərlə dolurdu.

Amma zahiri normallıq aldadıcı idi.

İqtisadi həyat böhranın bitdiyinə görə davam etmirdi. Sadəcə əhali böhranın daxilində yaşamağa öyrəşmişdi.

Ailələr istehlakı azaldır, əmlaklarını satır, qeyri-rəsmi sektora keçir, yeniyetmələri işləməyə göndərir, tibbi xərclərdən imtina edir və təhsili təxirə salırdılar.

Zərbələr yenidən başlayandan sonra bəzi bölgələrdə əsas ərzaq məhsullarının qiyməti az qala iki dəfə artdı.

İşsizlik xüsusilə internet xidmətlərindən və kiçik sahibkarlıqdan asılı regionlara ağır zərbə vurdu. Sənaye obyektlərinin dağıdılması yüz minlərlə işçini gəlirdən məhrum etdi. Limanların davam edən blokadası isə ərzaq, dərman, avadanlıq və komponentlərin idxalını təhlükə altına saldı.

İran iqtisadiyyatının paradoksu ondan ibarətdir ki, ölkə nəhəng neft və qaz ehtiyatlarına malikdir, amma bu sərvəti dayanıqlı rifaha çevirə bilmir.

Sanksiyalar investisiyaları və ödəniş imkanlarını məhdudlaşdırır, korrupsiya səmərəliliyi azaldır, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu iqtisadiyyatın böyük hissəsinə nəzarət edir, hərbi xərclər isə sosial xərcləri sıxışdırıb kənara çıxarır.

Üstəlik, sanksiyaların yumşaldılması heç də avtomatik olaraq əhalinin rifahını yaxşılaşdırmır.

Əlavə neft gəlirləri ilk növbədə dövlət büdcəsini, güc aparatını və elitaların nəzarətində olan strukturları möhkəmləndirir. Bu təsirin sadə ailələrə çatması isə ləng və qeyri-bərabər olur.

Ona görə də iyun memorandumu valyuta bazarını və neft ixracını müvəqqəti sabitləşdirə bilərdi, amma sosial narazılığın kökünü kəsə bilməzdi.

Bunun üçün struktur islahatları, güc strukturlarının iqtisadi hakimiyyətinin məhdudlaşdırılması, etimadın bərpası, investisiyalara çıxış və xarici siyasətin dəyişdirilməsi lazım idi.

Rejim isə bunların heç birini etməyə hazırlaşmırdı.

Amerika bombalarına ümid niyə əvvəlcədən məğlubiyyətə məhkum idi

İran müxalifətinin bir hissəsi həqiqətən də xarici təzyiqin İslam Respublikasının süqutuna gətirib çıxaracağına inanırdı.

Yanvar qırğınından sonra belə ümidin yaranmasını anlamaq mümkündür. Daxili etiraz pulemyotlar, həbsxanalar və dar ağacları ilə boğulduqda xarici qüvvə dəyişikliyin yeganə yolu kimi görünməyə başlayır.

Amma xarici hərbi müdaxiləyə ümid fundamental ziddiyyət daşıyırdı.

Cəmiyyətə rejimi devirməkdə kömək etmək üçün güc aparatını zəiflətmək, eyni zamanda dövlətin özünü məhv etməmək lazımdır.

Hakimiyyətin repressiya qabiliyyəti sıradan çıxarılmalı, amma infrastruktur, rabitə, təchizat, iqtisadiyyat və milli birlik hissi qorunmalıdır.

Aviasiya müharibəsi isə demək olar ki, qaçılmaz şəkildə əks nəticə doğurur.

O, təkcə komanda məntəqələrini deyil, yolları, enerji sistemini, müəssisələri və iş yerlərini də dağıdır. Rejimə müxalifəti düşmənin müttəfiqi elan etmək imkanı verir. Hətta hakimiyyətin əleyhdarlarını belə xaosdan, separatizmdən, xarici işğaldan və ölkənin parçalanmasından qorxmağa məcbur edir.

ABŞ və İsrail İrana nəhəng maddi zərər vura bilərdi.

Amma dövlətə vurulan zərər cəmiyyətin azad olunması demək deyil.

Rejim iranlılara belə demək imkanı qazandı: “Bizi sevməyə bilərsiniz, amma biz olmasaq, ölkəniz növbəti Liviyaya, Suriyaya və ya İraqa çevriləcək”.

Alternativ hakimiyyət mərkəzi ərazi bütövlüyünə, təhlükəsizliyə və idarəolunmaya təminat verə bilmədiyi müddətdə bu arqument işləyəcək.

Nüvə problemi aradan qalxmadı, əksinə, daha da mürəkkəbləşdi

Ağ Ev iyun razılaşmasını İranın nüvə silahı əldə etməsinin qarşısını almaq istiqamətində mühüm addım kimi təqdim edirdi. Lakin memorandum tamhüquqlu nəzarət mexanizmi yaratmadı.

Hərbi zərbələr ayrı-ayrı obyektləri, avadanlıqları və elmi mərkəzləri sıradan çıxara bilərdi. Amma eyni zamanda Tehranın nüvə potensialına sahib olmaq istəyini strateji baxımdan daha da gücləndirdi.

İran elitası üçün müharibə bir həqiqətin sübutuna çevrildi: adi silahlar, raketlər və Hörmüz boğazına nəzarət ölkə rəhbərliyinin toxunulmazlığına təminat vermir.

Əli Xameneinin öldürülməsindən, genişmiqyaslı dağıntılardan və xarici təzyiq cəhdlərindən sonra nüvə silahı məsələsi sırf ideoloji mövzu olmaqdan çıxdı. Bu, rejimin fiziki mövcudluğu məsələsinə çevrildi.

Məhz buna görə də yekun razılaşmaya nail olmaq indi müharibədən əvvəlkindən daha çətindir.

Vaşinqton İranın zəiflədiyini düşünərək daha sərt məhdudiyyətlər tələb edir. Tehran isə əksinə, daha güclü təhlükəsizlik zəmanətinə ehtiyac duyur. Çünki ABŞ və İsrailin zərbələr endirməyə və ölkənin ali rəhbərliyini məhv etməyə hazır olduğunu öz gözləri ilə gördü.

Tərəflər müharibədən tamamilə zidd nəticələr çıxardılar.

ABŞ belə qənaətə gəldi ki, təzyiq işləyir və onu artırmaq lazımdır.

İran isə mütləq çəkindirmə vasitəsinin olmamasının ölkəni müdafiəsiz qoyduğu qərarına gəldi.

Bu, yeni eskalasiya üçün demək olar ki, ideal formuladır.

Hörmüz boğazı: bombalamaqla məhv edilə bilməyən silah

ABŞ-ın hərbi gücü radarları, raket mövqelərini, aerodromları və komanda mərkəzlərini dağıtmağa imkan verir.

Amma coğrafiyanı ləğv etmək mümkün deyil.

Hörmüz boğazı İranla Oman arasında yerləşən dar dəniz dəhlizi olaraq qalır. Tehran bu marşrutu sabitsizləşdirmək üçün dənizdə tam üstünlüyə malik olmağa ehtiyac duymur.

Minalar, gəmi əleyhinə raketlər, pilotsuz uçuş aparatları, kiçik sürətli qayıqlar, diversiyalar və sığorta tariflərini artıran təhdidlər kifayətdir.

Hətta məhdud insidentlər belə gəmi sahiblərini marşrutları dəyişməyə, tankerlərin yola salınmasını gecikdirməyə və əlavə təhlükəsizlik zəmanətləri tələb etməyə məcbur edir.

Bazar yalnız neft təchizatının faktiki dayanmasına reaksiya vermir. Gələcək böhran ehtimalı da qiymətləri yuxarı çəkir.

İyun memorandumu risk əlavəsini müvəqqəti olaraq aradan qaldırmışdı. İyulda isə bu risk yenidən bazara qayıtdı. Yeni hücumlardan sonra Brent markalı neftin qiyməti 90 dolları keçdi, boğazdan keçən gəmilərin sayı isə azalmağa başladı.

Bu vəziyyət Tramp administrasiyası üçün xüsusilə ağrılıdır.

Neftin bahalaşması xarici siyasətdəki uğursuzluğu Amerikanın daxili siyasi probleminə çevirir. Benzin, daşımalar, ərzaq və istehsal xərcləri artır.

Buna görə Vaşinqton eyni anda həm İranı təhdid etməyə, həm də yeni razılaşma axtarmağa məcburdur.

Tehran bu asılılığı yaxşı anlayır.

İranın öz vəziyyəti nə qədər ağırlaşırsa, müharibənin iqtisadi yükünü bütün dünyaya ixrac etmək istəyi də bir o qədər artır.

Qrenlandiya, Ukrayna və NATO: Trampın metodu harada işləyir, harada iflasa uğrayır...

İran Trampın xarici siyasət modelinin qeyri-sabitliyini göstərən yeganə nümunə deyil.

Qrenlandiya məsələsində təzyiq demək olar ki, tamamilə əks nəticə verdi.

ABŞ hələ 1951-ci ildə Danimarka ilə imzalanmış saziş əsasında adada geniş hərbi iştirak imkanlarına malik idi. Qrenlandiya üzərində Amerika nəzarəti qurmaqla bağlı təhdidlər real təhlükəsizlik problemini həll etmirdi.

Əvəzində NATO müttəfiqi ilə qarşıdurma yaradır, Kopenhagenin və Qrenlandiya əhalisinin müqavimətini gücləndirirdi.

Burada nə danışıqların predmeti ilə bağlı tərəflərin ortaq mövqeyi, nə də könüllü sövdələşməyə nail olmaq üçün real təsir rıçaqları vardı.

Təzyiq kompromis üçün meydan açmır, əksinə, həmin meydanı dağıdırdı.

Ukrayna məsələsində isə proses fərqli istiqamətdə inkişaf etdi.

ABŞ-ın ilkin 28 bəndlik planı ərazi güzəştləri və Ukrayna ordusuna məhdudiyyətlər də daxil olmaqla, böyük ölçüdə Rusiyanın tələblərini təkrarlayırdı. Reuters-in məlumatına görə, planın əsasına qismən Rusiya tərəfinin daha əvvəl ABŞ administrasiyasına təqdim etdiyi sənəd qoyulmuşdu.

Ukraynanın müqaviməti, Avropanın mövqeyi və Rusiyanın həlledici hərbi üstünlük əldə edə bilməməsi Vaşinqtonu yanaşmasını dəyişməyə məcbur etdi.

Ankarada keçirilən NATO sammitində Tramp Ukraynaya “Patriot” raketlərini zərərsizləşdirən raketlərin istehsalı üçün lisenziya verməyə hazır olduğunu açıqladı.

Bu, strategiyanın tam dəyişməsi demək deyildi. Amma qüvvələr nisbəti dəyişəndə Ağ Evin ilkin qiymətləndirmələrinə yenidən baxa bildiyini göstərdi.

Tramp müəyyən uğuru NATO daxilində də əldə etdi. Lakin bu nəticəni yalnız onun təzyiqi ilə izah etmək doğru olmazdı.

İyulun 7-8-də keçirilən sammitdə müttəfiqlər NATO müqaviləsinin 5-ci maddəsi üzrə öhdəliklərini təsdiqlədilər. Müdafiə xərclərinin 2035-ci ilə qədər ümumi daxili məhsulun 5 faizinə çatdırılması kursu rəsmiləşdirildi.

Bundan əlavə, Ukraynaya 2026-cı ildə 70 milyard avro həcmində hərbi yardım, texnika və təlim verilməsi vəd edildi.

Avropalı müttəfiqlər və Kanada əsas müdafiə ehtiyaclarına yatırımları 139 milyard dollardan çox artırdılar.

Tramp həqiqətən də xərclərin bölüşdürülməsi ilə bağlı müzakirələri sürətləndirdi. Amma Avropanın yenidən silahlanmasının əsas hərəkətverici qüvvəsi Rusiya oldu.

Polşa, Almaniya, Finlandiya, Baltikyanı və Skandinaviya ölkələri hərbi potensiallarını Ağ Evin könlünü xoş etmək üçün artırmırlar. Onlar Rusiyadan gələn təhlükəni uzunmüddətli hesab edirlər.

Trampın metodu onun tələbləri müttəfiqlərin obyektiv maraqları ilə üst-üstə düşəndə işlədi.

Reallığı gurultulu bəyanatlarla əvəz etməyə çalışdığı yerlərdə isə uğursuzluğa düçar oldu.

Sövdələşmənin qiyməti var, strategiyanın isə istiqaməti

Tramp ölçülə bilən nəticələri sevir: imzalanmış sənəd, elan edilmiş atəşkəs, müdafiə xərcləri ilə bağlı yeni rəqəm, razılaşdırılmış silah alışı və tərəfdaşın ictimai şəkildə etdiyi güzəşt.

Amma strateji uğur başqa meyarlarla ölçülür.

Əsas sual budur: razılaşmadan sonra sistem daha sabit oldumu?

Tərəflərin motivasiyası dəyişdimi?

Nəzarət institutları yarandımı?

Yeni müharibə ehtimalı azaldımı?

Müttəfiqlər özlərini daha güvənli hiss etdilərmi?

Rəqiblər razılaşmanı pozmağın qiymətini anladılarmı?

İranla imzalanmış iyun memorandumu bu sınaqların heç birindən keçmədi.

Nüvə qarşıdurmasını dayandırmadı.

Daimi gəmiçilik rejimi yaratmadı.

Yoxlama və inspeksiya mexanizmi təmin etmədi.

İran əhalisini repressiyalardan qorumadı.

Sanksiyalar məsələsini həll etmədi.

Tehranın nəzarətində olan silahlı qruplaşmaların gələcəyini müəyyənləşdirmədi.

Şərtləri pozan tərəfin necə cəzalandırılacağını təsbit etmədi.

Memorandumun əsas nailiyyəti sadəcə fasilə oldu.

Amma fasilə yalnız sülh quruculuğu üçün istifadə ediləndə siyasi dəyər daşıyır.

İran bu vaxtdan idarəetməni bərpa etmək, tərəfdarlarını səfərbər etmək və rəqiblərini təqib etmək üçün yararlandı.

ABŞ isə hələ mövcud olmayan qələbəni elan etməyə tələsdi.

Tehran sağ qaldı, amma qalib olmadı

ABŞ strategiyasının uğursuzluğu İranın qələbəsi demək deyil.

İslam Respublikası ağır itkilər verdi.

Hərbi infrastrukturu zədələndi, iqtisadiyyatı dağılır, milli valyutası dəyərdən düşür, siyasi sistem isə qeyri-müəyyən hakimiyyət ötürülməsi prosesi yaşayır.

Yeni ali rəhbər ictimaiyyət qarşısına çıxmır. Elita daxilində İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusunun çəkisi artır.

Müharibə Tehranın regional modelinin sərhədlərini də göstərdi.

Qonşu dövlətlərə və Amerika obyektlərinə hücumlar həmrəylik yaratmır. Əksinə, qorxu doğurur və Körfəz ölkələrini hava hücumundan müdafiəni gücləndirməyə, Vaşinqtonla əlaqələri dərinləşdirməyə sövq edir.

Hörmüz boğazına nəzarət İrana təsir rıçaqı verir. Amma eyni zamanda Tehranı qlobal enerji böhranına görə məsul tərəfə çevirir.

İran bu alətdən nə qədər fəal istifadə edirsə, onun zərərsizləşdirilməsində maraqlı olan beynəlxalq koalisiya da bir o qədər genişlənir.

Rejim mövcudluğunu qorudu.

Amma bunun əvəzində ölkənin dağıdılması, beynəlxalq təcridin dərinləşməsi və sosial bazasının daha da daralması ilə ağır bədəl ödədi.

İranlılar iki zorakılıq arasında qaldılar

Bu hekayədə bütün tərəflərin adından danışdığı, amma ən tez gözdən itən insanlar İranın sıravi vətəndaşlarıdır.

ABŞ administrasiyası nüvə təhlükəsinə və rejimin aqressiv siyasətinə qarşı mübarizə apardığını bildirir.

İran hakimiyyəti isə ölkəni xarici müdaxilədən qoruduğunu iddia edir.

Amma sıravi vətəndaş üçün nəticə tamam başqa görünür.

Bir tərəfdə hərbi zərbələr, dağıntılar, işsizlik, inflyasiya, rabitə problemləri və yeni müharibə qorxusu var.

Digər tərəfdə həbslər, işgəncələr, ölüm hökmləri, rəqəmsal nəzarət və istənilən etirazın güc yolu ilə boğulması dayanır.

İranlılar xarici müharibə ilə daxili diktatura arasında sıxılıb qalıblar.

Üstəlik, zorakılığın hər iki növü digərini gücləndirir.

Amerika bombardmanları rejimə repressiyalara bəraət qazandırmaq imkanı verir.

Repressiyalar müxalifətin bir hissəsini yeni Amerika zərbələrinə ümid etməyə vadar edir.

Yeni zərbələr millətçiliyi gücləndirir.

Millətçilik hakimiyyətin manevr imkanlarını müvəqqəti olaraq genişləndirir.

Hakimiyyət isə bundan yeni edamlar üçün istifadə edir.

Beləcə, qapalı siyasi dövrə yaranır. Bu dövrədə nə hərbi təzyiq, nə də müvəqqəti razılaşma ölkəni azadlığa və sabitliyə yaxınlaşdırır.

Tramp üçün son sınaq

İyun memorandumunun iflasından sonra Trampın qarşısında üç yol qalır.

Birinci yol hərbi kampaniyanı davam etdirməkdir. Vaşinqton əlavə zərərin Tehranı daha sərt şərtləri qəbul etməyə məcbur edəcəyinə ümid edə bilər.

Bu xətt İran silahlı qüvvələrini zəiflədə bilər. Amma eyni zamanda Körfəz ölkələrinə, ABŞ bazalarına və dəniz nəqliyyatına hücum riskini artıracaq.

İkinci yol yeni müvəqqəti razılaşmaya qayıtmaqdır.

Boğazın açılması yenidən blokada və sanksiyaların qismən yumşaldılması ilə dəyişdirilə bilər. Bu, bazarlara qısa nəfəs verəcək, amma növbəti böhranı yalnız təxirə salacaq.

Üçüncü yol birdəfəlik alver diplomatiyasından imtina etmək və çoxsəviyyəli strategiya qurmaqdır.

Nüvə proqramı, gəmiçilik rejimi, regional silahlı birləşmələr, sanksiyalar, infrastrukturun bərpası və mülki əhalinin müdafiəsi ayrı-ayrılıqda tənzimlənməlidir.

Üçüncü yol daha çətindir.

O, dərhal gözəl foto və gurultulu başlıq vermir.

Bu proses Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyinin, Körfəz ölkələrinin, Avropa dövlətlərinin, Pakistanın, Omanın və digər vasitəçilərin iştirakını tələb edir.

Mərhələlər, yoxlamalar, zəmanətlər, şərtlərin pozulmasına görə avtomatik nəticələr və hansı güzəştlərin geri qaytarıla biləcəyi, hansılarının isə birdəfəlik olduğu barədə dəqiq anlayış lazımdır.

Atəşkəsi siyasi nizama yalnız belə proses çevirə bilər.

İmza qələbəni əvəz etmir

Tramp bütün dünyanın diqqətini danışıqlara yönəltməyi bacardığını sübut edib.

O, siyasi atmosferi dəyişə, diplomatik ətaləti dağıda, müttəfiqləri daha çox xərc çəkməyə məcbur edə və rəqibləri əvvəllər müzakirədən imtina etdikləri məsələləri danışmağa vadar edə bilir.

Amma diqqət strategiya deyil.

Təzyiq təhlükəsizlik arxitekturası deyil.

Memorandum isə sülh deyil.

İran rejimi zərbələrdən sağ çıxdı. Çünki Vaşinqton onun imkanlarına hücum etdi, amma rejimin necə ayaqda qaldığını anlamadı.

Tehran hakimiyyəti qorudu. Çünki xarici müharibə ona daxili zorakılığı dövlətin müdafiəsi kimi təqdim etmək imkanı verdi.

İyun razılaşması atəşi müvəqqəti dayandırdı. Amma yeni müharibəni qaçılmaz edən sualların hamısını cavabsız qoydu.

Tramp onun sövdələşmə ustası reputasiyasını təsdiqləyəcək saziş bağlamaq istəyirdi.

Nəticədə isə əldə etdiyi sənəd metodunun gücünü deyil, sərhədlərini nümayiş etdirdi.

Beynəlxalq siyasətdə qalib razılaşmanı birinci elan edən tərəf deyil.

Qalib müharibəyə qayıdışı sərfəsiz edən, daxili repressiyaları siyasi baxımdan zəhərli yükə çevirən və öhdəliklərin pozulmasının qiymətini dözülməz həddə qaldıran şərtləri yaradan tərəfdir.

Versal memorandumu belə şərtlər yaratmadı.

O, sadəcə bir neçə həftə satın aldı.

Satın alınmış fasilə bitəndə isə müharibə geri qayıtdı.

Bu dəfə daha zəif İran, daha qəddar rejim, daha bahalı neft və davamlı sülh üçün daha az ümidlə.(BakuNetwork)